«Επαχθή και προβληματική» χαρακτηρίζει σε πόρισμά του ο Συνήγορος του Πολίτη, την αναδρομική μείωση επιδομάτων γιορτών και αδείας σε χαμηλοσυνταξιούχους με μηνιαία σύνταξη μικρότερη των 400 ευρώ, που προξένησε «φραστικό λάθος», το οποίο «παρείσφρησε» σε νομοθετική διάταξη.
Η ανεξάρτητη αρχή, στο πόρισμά της επισημαίνει τις έντονες επιφυλάξεις της για τη νομιμότητα της πρακτικής με την οποία η διοίκηση χορηγούσε, από το καλοκαίρι του 2010 έως τα Χριστούγεννα του 2011, μειωμένα, σε σχέση με τα προβλεπόμενα στο νόμο, τα επιδόματα εορτών και αδείας σε χαμηλοσυνταξιούχους.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, με επιστολή του προς τον αρμόδιο υπουργό Εργασίας, είχε ζητήσει να αποσυρθεί ή να τροποποιηθεί η σχετική εγκύκλιος που ερχόταν σε ευθεία αντίθεση με τον τότε ισχύοντα νόμο και να χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από τον νόμο ποσά στους χαμηλοσυνταξιούχους από την ημερομηνία ισχύος του. Επιπλέον, ο Συνήγορος χαρακτηρίζει προβληματική τη νέα ρύθμιση με την οποία επιχειρείται να νομιμοποιηθεί εκ των υστέρων η πρακτική της Διοίκησης.
Ο νόμος (Ν. 3845/2010) όριζε ότι κάθε συνταξιούχος (συνεπώς και οι δικαιούχοι σύνταξης μικρότερης των 400 ευρώ), δικαιούνταν επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας, 400, 200 & 200 ευρώ, αντίστοιχα. Επιπλέον, μεταγενέστερη Κοινή Υπουργική Απόφαση όριζε ότι «στους συνταξιούχους που λαμβάνουν μειωμένη σύνταξη γήρατος ή αναπηρίας ή σύνταξη λόγω θανάτου, το ποσό της οποίας είναι μικρότερο των 400 ευρώ, τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας δεν μπορεί να είναι μικρότερα των ποσών που ελάμβαναν με βάση τις προϊσχύουσες διατάξεις».
Όπως αναφέρει η ανεξάρτητη αρχή «κατά παράβαση των ανωτέρω, στην εγκύκλιο 53/2010 του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., επαναλαμβάνεται μεν σχεδόν κατά λέξη η παράγραφος της απόφασης, πλην όμως η λέξη "μικρότερα" έχει αντικατασταθεί με τη λέξη "μεγαλύτερο" ("το ποσό του επιδόματος Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο του ποσού που ελάμβαναν ως δώρο με βάση τις προϊσχύουσες διατάξεις"), αναστρέφοντας έτσι πλήρως το νόημα τής πρόβλεψης του νόμου». Προσθέτει δε ότι αντίστοιχη πρακτική ακολούθησαν και άλλα ταμεία.
Παρά την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, η Διοίκηση παρέμεινε αμετακίνητη στη θέση της, επιχειρώντας μάλιστα, με έγγραφό της να αιτιολογήσει την δια εγκυκλίου παραβίαση του νόμου.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Η ανεξάρτητη αρχή, στο πόρισμά της επισημαίνει τις έντονες επιφυλάξεις της για τη νομιμότητα της πρακτικής με την οποία η διοίκηση χορηγούσε, από το καλοκαίρι του 2010 έως τα Χριστούγεννα του 2011, μειωμένα, σε σχέση με τα προβλεπόμενα στο νόμο, τα επιδόματα εορτών και αδείας σε χαμηλοσυνταξιούχους.
Ο Συνήγορος του Πολίτη, με επιστολή του προς τον αρμόδιο υπουργό Εργασίας, είχε ζητήσει να αποσυρθεί ή να τροποποιηθεί η σχετική εγκύκλιος που ερχόταν σε ευθεία αντίθεση με τον τότε ισχύοντα νόμο και να χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από τον νόμο ποσά στους χαμηλοσυνταξιούχους από την ημερομηνία ισχύος του. Επιπλέον, ο Συνήγορος χαρακτηρίζει προβληματική τη νέα ρύθμιση με την οποία επιχειρείται να νομιμοποιηθεί εκ των υστέρων η πρακτική της Διοίκησης.
Ο νόμος (Ν. 3845/2010) όριζε ότι κάθε συνταξιούχος (συνεπώς και οι δικαιούχοι σύνταξης μικρότερης των 400 ευρώ), δικαιούνταν επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας, 400, 200 & 200 ευρώ, αντίστοιχα. Επιπλέον, μεταγενέστερη Κοινή Υπουργική Απόφαση όριζε ότι «στους συνταξιούχους που λαμβάνουν μειωμένη σύνταξη γήρατος ή αναπηρίας ή σύνταξη λόγω θανάτου, το ποσό της οποίας είναι μικρότερο των 400 ευρώ, τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας δεν μπορεί να είναι μικρότερα των ποσών που ελάμβαναν με βάση τις προϊσχύουσες διατάξεις».
Όπως αναφέρει η ανεξάρτητη αρχή «κατά παράβαση των ανωτέρω, στην εγκύκλιο 53/2010 του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ., επαναλαμβάνεται μεν σχεδόν κατά λέξη η παράγραφος της απόφασης, πλην όμως η λέξη "μικρότερα" έχει αντικατασταθεί με τη λέξη "μεγαλύτερο" ("το ποσό του επιδόματος Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο του ποσού που ελάμβαναν ως δώρο με βάση τις προϊσχύουσες διατάξεις"), αναστρέφοντας έτσι πλήρως το νόημα τής πρόβλεψης του νόμου». Προσθέτει δε ότι αντίστοιχη πρακτική ακολούθησαν και άλλα ταμεία.
Παρά την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, η Διοίκηση παρέμεινε αμετακίνητη στη θέση της, επιχειρώντας μάλιστα, με έγγραφό της να αιτιολογήσει την δια εγκυκλίου παραβίαση του νόμου.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ